2017
04.11

15 Temmuz sonrasında Sayın Cumhurbaşkanı’nın onayı ile Ohal kapsamında bir çok Kanun Hükmünde Kararname(KHK) çıkarıldı bunlar içerisinde 680 Sayılı KHK ile 5188 sayılı özel güvenlik kanununda bir takım değişiklikler oldu bu değişikliklerin bir tanesi gerçekten çok endişe verici ve düşündürücü geldi Özel güvenlik görevlileri açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğini düşünmekteyim. resmi gazete de yayınlanan endişe verici Kanun şu;

ESKİ MADDE

Madde 10:

  1. d) (Değişik: 23/1/2008 – 5728/545 md.) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar,

Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, (…)(1) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya fuhuş suçlarından mahkûm olmamak.

YENİ MADDE

MADDE 69- 5188 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı fıkraya (g) bendinden sonra gelmek üzere aşağıdaki bent eklenmiştir.

“d) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile;

1) Kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmamak.

2) Affa uğramış olsa bile Devletin güvenliğine, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve hayatın gizli alanına ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile uyuşturucu veya uyarıcı madde suçları, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, kaçakçılık ve fuhuş suçlarından mahkûm olmamak.

3) Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve hayatın gizli alanına, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak.”

“h) Güvenlik soruşturması olumlu olmak.” 

değişen maddede görüldüğü üzere  soruşturma cümlesinin bulunması özel güvenlikler açısından kötü bir duruma sebep olmakta kanun tek başına kovuşturma denilseydi şayet şöyle denilebilirdi gerekli soruşturma yapılmış durum mahkemeye intikal etmiş bu sebeple ögg kimliği iptal edilmiş  bir nebzede olsa  doğru denilebilir fakat işin içine soruşturma girince bu çok suistimale açık bir konu oluyor bir kaç senaryo ile durumu açıklayacaksak.

Örneğin; AVM gibi insan sayısının fazla olduğu lokasyonlarda çalıştığımızı farz edelim kötü niyetli biri  geldi  bayan ya da erkek için fark etmez  sizin tavrınızdan hoşlanmadı  arkadaşlık kurmak istedi kabul etmediniz yada herhangi bir sebeple size bana taciz etti diye bir iftirada bulundu savcılık makamı da bu durumu ciddiye aldı ve  sizin hakkınızda soruşturma başlattı işte tamda bu yüzden özel güvenlik kimliği iptal edilebiliyor ve özel güvenlik görevlisi olamıyor bir kişi  soruşturma olumsuz sonuçlandı ve siz haklı olsanız bile bir kere kimliğinizi kaybettiniz ve yeniden mahkeme açmanız kimliğinizi geri almanız gerekmekte.
senaryolar çoğaltılabilir sayın Cumhurbaşkanı’nında açıkladığı gibi fetö ihbarları bir ara gerçekten amacını açmıştı fetöcü diye kendisinin evlilik teklifini kabul etmeyen birini bile ihbar ederek soruşturma ve ihbarları sulandıranlar olmuştu düşünün yine öyle bir durum oldu ve size biri terörist diye iftira atarak  ihbar etti keza bu sebeple de kimliğinizi kaybedebilirsiniz
haliyle bu kanun hükmündeki kararname de ki bu madde yetkililer ve sayın cumhurbaşkanımız tarafından yeniden kaleme alınmalı diye düşünmekteyim. zira haksız yere işini mesleğini kaybedenler olabilir.
 

 

 

Yorum Yok.

Yorum Yaz

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.