2013
03.03

p_14625_o

Bildiğiniz üzere gerek oslo görüşlmeleri olsun gerekse imralıya heyet göndermeler vs Hükümet Terör ve Kürt sorununa sözde çözüm getirmeye yönelik çaba sarfettiğini belirtmektedir. Başbakanın ve kurmaylarının sık sık meydanlardan asarfettiği cümlelerdende bu anlaşılmaktadır. Terör çözümünü yaparken bazı hassas noktalar acaba gözümüzden kaçıyor mu?
Benim bir vatandaş olarak aklıma takılan bazı sorular var nelerdir bunlar;
Terörün çözümünde aponun muhattap alınması ne kadar doğrudur ? Elimizde olan bir adamı terörün bitiminde terörrist grubun lideri olarark görmek bence pek doğru bir karar değildir çünkü apo yakalandıktan sonra yaptığı ilk açıklamarı ile pkk nın gözünde bence liderlik vasfını yitirmiştir kaldıki apo çözüme yönelik bir harekette bulunsa bile kandil bunun ne kadar dinleyektir. Bu kandil de bile konuşulurken ? apo bir devlet başkanı mıdır? Devlet terörle pazarlık yapmaz deniliyor yapmamasıda gerekiyor peki yapmıyorsa T.C Milletvekillerinin imralıda ne işi vardır bu millet vekilleri bu devletin millettin temsilcileri değilmidirler şayet değillerse mecliste ne işleri var şayet temsilcilerse imralıda ne işleri var. taraflar arası anlaşma şu şekil olur sen bir şey koyarsın ortaya onun neticesindede karşı taraf bir şey koyar ortaya bir çözüm sağlanır bir anlaşma sağlanır benim bildiğim anlaşma böyle olur böyle değilse tek taraflı anlaşma zaten olmaz apodan terörün bitirilmesi istendiyse bunun karşılığında ne verilmiştir ? Ne denmiştir. Kayıtsız şartsız terör bitecek silahlar susacaksa ne ala ona eyvallah ama baka bir dururm varsa işte orası karışık Apo Anayasa taslağı ile ilgili fikir beyan etmektedir.

bu adam kim oluyor ki bizim anayasamız hakkında fikir beyan etme cürretinde bulunuor yada bu adama bu hakkı kim tanıyor ? bu anayasa da Kürt hakkıyla ilgili bir takım zırvalar sözlemekte bu adam terörist başımım Kürt halk liderimim bunnu ayrımım öncelikle yapılarak mı bir görüşme yapıldı şayet bu adam bu cesaretle anayasamızada karışıyorsa bu terörün ben kolay koaly biteceğini düşünmüyorum adam kürtlerin lideri oalrark görülüyor bakılırsa bu yanlış BDP milletvekilleri bu ülkenin millet vekilleri oalrark gitti sonuçta oraya akp de gitse mhp de gitse chp de gitse gözümde aynıdır TC milletvekilleri bu adamlar devlet ele başıyla görüşmüş kabul ederim. ben değil dışardan bakıldığındada böyle gözükmekte zaten az önce demiştim ya ortaya ne konuldu diye konulan belli aponun anasayasa söz sahibi olmasıymış galiba terörün bitmesinde anayasada aponun sözleri mi değişikliğimi şart 3-5 çapulcuya boyun eymek değilde nedir bu? tekrar diyorum apo anayasa taslağında fikir belirtirken ne sıfatla fikir belirtmiştir.benim kanıma dokunuyor ve buna hükümetten nedne ters cevap verilkmemeiştir.

Terörün bitmesinde
benim gibi bu tür konular gündeme getirilince çözüm sürecini baltalıyorsunuz deniliyor aksine ortada atlanan gözden kaçanlar dile getiriliyor

Yorum Yok.

Yorum Yaz

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.